학술 표절, 발견 우선권: 위험은 현실입니다
박사과정 학생이 연구실이나 학회에서 진행 중인 연구를 공유했는데, 몇 달 후 다른 연구자가 유사한 결과를 발표하며 우선권을 주장하는 것을 발견합니다. 학생이 독창적인 논문을 제출했지만 표절 혐의를 받습니다 — 날짜 증명 없이는 자신을 방어할 수 없습니다. 대학 플랫폼의 공식 제출일은 프로세스에서 너무 늦게 옵니다.
첫 번째 버전부터 인증된 선행성 증명
논문, 기사, 데이터셋의 버전을 마무리하고 있습니다.
지도교수나 동료와 공유하기 전에 타임스탬프 증명을 생성합니다.
공식 제출 전에 이 정확한 버전이 이 날짜에 존재했음을 증명할 수 있습니다.
파일은 장치를 떠나지 않습니다. SHA-256 지문만 전송됩니다.
지원 형식: PDF, Word, LaTeX, CSV, JSON, 데이터셋 ZIP — 모든 학술 형식
3단계, 30초
- 파일 드롭: 논문, 기사, 데이터셋, 형식화된 가설… 브라우저에 드래그 앤 드롭.
- 자동 로컬 인증: 브라우저에서 SHA-256 해시 계산 + FreeTSA를 통한 RFC 3161 타임스탬프.
- Proof Pack 다운로드: 읽기 쉬운 PDF 인증서 + 독립적으로 검증 가능한 .tsr 토큰.
지도교수에게 이메일보다 확실하고, 기관 리포지토리보다 빠릅니다
세 가지 접근 방식, 속도·기밀성·독립적 증명을 결합하는 것은 하나뿐.
| 기준 | 지도교수에게 이메일 | HAL / arXiv 등록 | ProofStamper |
|---|---|---|---|
| 소요 시간 | 즉시 | 수일~수주 | 30초 |
| 기밀성 | 낮음 (이메일) | 공개 출판 | 100% 로컬 |
| 지원 형식 | 모두 | 주로 PDF | 모두 |
| 제3자 검증 가능 | 아니오 | 예 (출판 후) | 예 (RFC 3161) |
| 제출 전 사용 가능 | 예 (증명 없음) | 아니오 | 예 ✓ |
| 무료 | 예 | 예 | 예 |
연구의 각 단계에서 증명이 가능합니다
- 석사 논문 — 지도교수 검토 전에 각 버전에 날짜 부여.
- 박사 학위논문 — 작성 중 각 장에 타임스탬프.
- 학술 논문 — 저널 제출 전 선행성 증명.
- 원본 데이터셋 — 공유 또는 출판 전 데이터셋 인증.
- 가설 또는 프로토콜 — 실험 전 형식화된 가설 고정.
- 시뮬레이션 코드 — 결과를 생성한 코드에 타임스탬프.
자주 묻는 질문
- HAL이나 arXiv 등록으로 충분하지 않나요?
- HAL과 arXiv는 공개 출판 아카이브입니다. 최종 원고 후에 개입하며 출판을 수반합니다. ProofStamper는 첫 번째 버전부터, 공유 전에, 완전한 기밀 하에 타임스탬프를 가능하게 합니다.
- 논문이 서버로 전송되나요?
- 아니오, 절대로. 모든 처리는 브라우저에서 로컬로 수행됩니다. 타임스탬프 획득을 위해 전송되는 것은 암호화 지문(SHA-256)뿐입니다.
- 연구의 연속 버전에 타임스탬프할 수 있나요?
- 예. 각 버전은 고유한 지문을 생성합니다. 연구의 진화를 기록하기 위해 원하는 만큼 많은 버전에 타임스탬프할 수 있습니다.
- 이 증명은 학술 분쟁에서 인정되나요?
- RFC 3161 인증서는 인정된 선행성의 기술적 증명입니다. 공증인 보고서와 결합하면 작업의 존재 날짜를 확립하는 강력한 증거가 됩니다.